论阵容，周一围、钟楚曦、王丽坤、张嘉益、张若昀、李晨、陈都灵......想不吸睛都难；
更能吹一吹的是，该剧被Netflix买下版权，除中国大陆外，它将在全球190多个国家和地区播出。
很神奇地，豆瓣评论区整整齐齐的一星刷屏，铁子们第一时间跑过来围观的速度有多快，骂一声“晦气”就撤的速度就有多快。
1987年的《狄仁杰断案传奇》豆瓣评分高达9.1，演员孙承政塑造的狄仁杰温文尔雅，英气逼人，是很多人心目中的“狄公白月光”。
2004年梁冠华主演的《神探狄仁杰》，更是狄仁杰IP宇宙的巅峰，当年它的收视率因为超过了《新闻联播》而成为了新闻。
2010年的《神探狄仁杰前传》，主打青年狄仁杰的故事，因为其推理一般，细节粗糙，实在难与经典比肩。
徐克的狄仁杰系列更为雷人，原本的侦探推理的题材里，他裹上了武侠的外衣，塞进了奇幻、惊悚、妖兽等元素，整体观感犹如一场大型杂耍，狄仁杰本人都无力吐槽的程度。
这些年，狄仁杰鲜有爆款，以至于提到这三个字，大家脑海中浮现的要么就是经典版“狄胖胖”，要么就是妖魔鬼怪。
这回刚上的《大唐狄公案》靠着极大的噱头又勾起了大家的期待，播出之前就有网友猛吹：“前有梁冠华肥而不腻，今有周一围瘦而不柴。”
再说周一围，一个让章子怡冒星星眼的优秀演员，在诠释狄仁杰的聪慧、沉稳、严肃时，不知咋回事，总透着一股子油腻、轻浮、装叉的味儿。
这版狄仁杰的背景设定在他的青年时代，此时的他刚从西域游学归来，因为厌恶官场而拒绝走上科考为官之路。
在气质上，他应该透着股未被官场污染过的清澈，这跟后来成为宰相的他必然不同，所以拿他跟狄胖胖比倒也不必。
但要命的就是这股傲气的少年心性，这跟周一围的气质真的搭吗？此形象被喷，属实不冤。
唯一能体现他的青年属性的，大概就是谈恋爱，剧中的他跟歌伎曹安（王丽坤饰）有那么一段。
更雷人的是，原著中狄仁杰的助手马荣由一个汉子被魔改成了女性，她还与曹安成了情敌，整了出三角恋。
当然了，无论是哪一版的狄仁杰，本质上都是艺术创作，谁也不敢说哪版才是狄公本公。
作为一部古装悬疑剧，最重要的不是演员的高矮美丑，也不是服化道精良与否，而是--故事好不好、推理妙不妙、悬疑吊不吊胃口。
比如第一集中，狄仁杰下榻的客栈突然发生了明珠失窃案，捕快欲将所有房客缉拿，然而这些房客都是将要赶考的考生。
他不仅能把几十号人的名字与相貌对应上，还能清楚地说出对方是干什么的，最近做了啥，以把房客的嫌疑一一排除。
最后，他根据算盘上的油垢推测，凶手就是账房先生，当下就还了所有房客清白。
当然，这个小案件是个引子，只是为了衬托出狄公的观察细致、机智过人和侠义心肠。
本剧共32集，9个单元的案件，平均每4集一个，节奏大概是这样：第一集引出案件；二三集主要是收集线索，爆出疑点，设置反转；第四集成功破案，真相大白。
且说第一个大案《凤印案》，说皇后的凤印被盗，紧接着皇后最喜欢的梧桐树被天火引燃，而相传这棵树能够引凤而来，保佑大唐的国运，再之后，皇后喜欢的乐坊莫名起火，现场除了狄仁杰，无一生还。
作为唯一的幸存者，他被衙门拉去垫背，却被恩师魏无疾（张嘉益饰）保下，并且全力支持他揪出真凶。
接连发生的案件都指向了皇后，由此便引出了当时的革新派与守旧派的党争，以及女性从政阻力重重的问题。
通过尸体的口中没有粉尘这一点，他就断定这些人是先杀后烧，由此断定这几起纵火案并非“天火”，而是人为。
他的助手马荣在资料库里随手偷的东西，就能成为破案的关键，虽然事后证明，她的“随手”只是别人的精心安排，这让狄仁杰明白了“你能看到的东西，只是别人想让你看到的东西”，由此带出了一波反转。
他把毛笔伸进事故现场留下的酒壶里，意外引起了燃烧，由此推测出了整个纵火的过程，并且将凶手直接确定为他的恩师魏无疾。
到真相大白时，此案件的真凶经历了三重反转，从羽林军校尉到长孙卿，再到魏无疾，而最终的幕后大boss竟然是皇后本人。
短短4集，塞进了历史背景、官场黑暗、女性主义、悬疑推理等各种野心，但依旧让人觉得叙事拖沓，剪辑突兀，推理不爽，十分无聊。
随手抓个bug都叫人整不明白，比方说，魏无疾既然也是凶手之一，他干嘛还要全力支持狄仁杰破案？最后还落得个的下场？
开头的账房先生、魏无疾、《屏风案》中的滕公、《黄金奇案》中的侯愈，无一不是一被指认就乖乖认错。
结果发现，还是《狄公》更烂一筹，最起码，春晚坚持看到了10点半，而《狄公》根本撑不过一集。
